О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 212

София, 16.03. 2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 3603/2020 год.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. К. А., подадена чрез пълномощника му адвокат Р.Б., срещу въззивно решение № 106 от 16.05.2019г. на Великотърновски апелативен съд, постановено по в. гр. д.№307/2018г., с което е потвърдено решение № 139/23.03.18г. по гр. д.№ 523/17г. на Русенски окръжен съд, с което е отхвърлен като неоснователен искът на А. К. А. по чл. 49 от ЗЗД против Агенция по вписванията – София за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 35 000 лв., която сума представлява заплатено от него задължение по изпълнително дело № 295/2011 г. по описа на ЧСИ Ц. Г. на „Данц“ ЕООД към „ГБС Р.“ АД и ищецът е осъден да заплати на ответника сумата 200 лв. юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила и необоснованост. Искането е за неговата отмяна и уважаване на предявения иск.

В приложеното към касационната жалба изложение се поддържа, че въззивното решение е постановено в противоречие със задължителната практика на ВКС – т.2 от ТР№1/09.12.2013г. по т. д.№1/2013г. на ОСГТК на ВКС, както и с практиката на ВКС, обективирана в решенията на 4-то ГО на съда, постановени по гр. д.№621/2010 и гр. д.№ 6193/2013г. по въпроса „ за задължението на съда да постанови решението си след ясен и подробен доклад и...