4 № 296

София, 18.05. 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 7005/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК от К. Г. У., срещу въззивното решение № 209 от 06.06.2014 г. по в. гр. д. № 1207/2014 г. на Старозагорския окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК.

От ответниците по касация Х. Х. У. счита, че касационно обжалване не следва да се допуска, Г. Х. У. не е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С обжалваното решение е отменено решение № 36 от 20.03.2014 г. по гр. д. № 3091/2013 г. на Старозагорския районен съд и вместо това са отхвърлени предявените срещу ответниците искове с правно основание чл. 109, ал. 1 ЗС да бъдат осъдени да преустановят неоснователните си действия, с които пречат на ищцата /сега жалбоподателка/ да ползва апартамент № 17, находящ се в [населено място], [улица], ет. 6, заедно с избено помещение № 13; със същото решение ищцата е осъдена да заплати на ответника Х. У. разноски в размер на 200 лева, а на държавата - 304.11 лева държавна такса.

На първо място в обжалваното решение е прието, че...