3 гр. д. № 1178/2014 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 288

София, 15.05.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти март, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 1178/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 1460 от 22.10.2014 г. по гр. д. № 545/2014 г. Пазарджишки окръжен съд е обезсилил решение от 27.05.2014 г. по гр. д. № 15/2014 г. на Панагюрски районен съд, постановено по чл. 40 ЗУЕС, като недопустимо, постановено по предявен извън преклузивния срок иск.

Недоволен от решението е останал ищецът А. П. В. и в срока по чл. 283 ГПК го обжалва с доводи за необоснованост на извода за предявяване на иска след изтичане на преклузивния срок.

Допускането на въззивното решение до касационно обжалване се иска по разрешения от съда въпрос от кой момент тече 30-десет дневния срок по чл. 40, ал. 2 ЗУЕС от обявяване на решението на общото събрание или от субективното му узнаване от етажния собственик. Поддържа се разрешаване на въпроса в противоречие със задължителната практика, което обуславя основание по чл. 280, ал.1, т. 2 ГПК за допускане на касационна проверка. Прави се позоваване и на основанието по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът по касация не е подал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.

Върховният касационен съд след произнасяне по допускане на въззивното решение до касационно обжалване намери следното:

От...