4 гр. д. № 165/2014 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 276

София, 11.05.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 165/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Д. П. М. срещу решение № 1623 от 29.07.2014 г. по гр. д. № 3370/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 27.03.2013 г. по гр. д. № 5333/2008 г. на ДГД, д което е отхвърлен предявения от касаторката срещу [фирма] ревандикационен иск за поземлен имот пл. № 120 от кв. 15 по плана на кв. Хр. Б., [населено място], а по действащия план от 2011 г. попадащ в УПИ ІІ – 1328, 1329, 1330 от кв. 26 по плана на [населено място], отреден „за административна и производствена дейност”. Касационните доводи са за необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон.

Допускането да касационна проверка на въззивното решение се иска по разрешените с него въпроси: 1. когато земеделските земи са актувани като държавни след внасянето им в ТКЗС от собственика, по реда на кой закон следва да се извърши реституцията им - ЗСПЗЗ или ЗВСОНИ; 2. какво е действието на акта за държавна собственост и може ли да се приеме, че след като не е оспорен, е признато право на собственост; 3. Кой носи доказателствената тежест за установяване дали е извършено обезщетяване за отчужден имот; 4. трябва ли съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства и да посочи на какво основание приема за доказани едни факти, а други не. Поддържа се,...