3 определение по ч. гр. д.№ 765 от 2015 г. на ВКС, ГК, Първо отделение

№ 158

София, 07.04.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч. гр. д.№ 765 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.16 ГПК.

Образувано е по молба на Директора на ТД на НАП-гр.П. до ВКС за произнасяне по въпроса на кого е подведомствена жалба вх.№ 5226 от 14.07.2014 г. на ТД на НАП - П. срещу действие на частен съдебен изпълнител Д. С.- разпределение на постъпили суми по изп. д.№ 490 от 2014 г. с длъжник З. К.Т..

С определение № 601 от 10.09.2014 г. по в. гр. д.№ 739 от 2014 г. Пазарджишкия окръжен съд, гражданска колегия е прекратил образуваното пред него дело по горепосочената жалба и е изпратил същата по подведомственост на Директора на ТД на НАП- [населено място]. Съдът е приел, че жалбата не му е подведомствена, тъй като по изп. д.№ 490 от 2014 г. частен съдебен изпълнител С. е осъществявала изпълнителни действия за събиране на публично общинско вземане, тъй като това и е било възложено по реда на чл.2, ал.3 ЗЧСИ. Съгласно чл.163, ал.1 ДОПК обаче изпълнението на това вземане се извършва по реда на този кодекс, а не по реда на ГПК, поради което и доколкото в чл.2, ал.3 ЗЧСИ не е предвидено друго то и защитата срещу действията на частния съдебен изпълнител в този случай също се извършва по...