Производството е по реда на чл.33 - 40 от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/.

Образувано е по касационна жалба на началника на митница Силистра и директора на РМД - Русе чрез процесуалния им представител против решение № 216/19.05.2005 г. по ахд № 8/2005 г. на Русенски окръжен съд, административно отделение, с което е отменено постановление за принудително събиране на публични държавни вземания / ППСПДВ/ № 528/24.09.2004 г. на началника на митница Силистра и потвърждаващото го решение № У -44 -16 -0058/06.12.2004 г. на директора на РМД - Русе. Касаторите поддържат в касационната жалба, че решението е неправилно като постановено в противоречие със закона, искат отмяната му и отхвърляне на жалбата срещу атакуваните административни актове.

Ответникът по касационна жалба - Д. И. В., жив. гр. Т., не изразява становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл.39 от ЗВАС, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, РОС, е приел, че наследодателят на

Д. И. В. - Х. Д. В. е оформил за режим внос лек автомобил "О. В." на 02.07.2001 г. с митническа декларация /ЕАД/ № 4400/ 4 -596. Не се спори, че при този внос е ползвана преференцията за безмитен внос на автомобил за инвалид по чл.4 от ПМС № 2/1993 г. вр. чл.720, ал.1, т.1 ППЗМ и чл.721 ППЗМ, както и че вносителят е починал на 30.04.2003 г. Съдът е изложил доводи за противоречие с нормата на чл.753, ал.2 ППЗМ на атакуваното ППСПДВ и потвърждаващото го решение, според които облекчението за безмитен внос на лек автомобил от инвалид се допуска с оглед лична употреба, след смъртта...