Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор и заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 1339 от 22.03.2011 г. по адм. дело № 4986/2010 г. на Административния съд – София град, като неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – Н. Б. Д., село Свобода, област К.,редовно призован, не ся явява и не взема становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - първо отделение, приема, че подадената в срока касационна жалба, е неоснователна.

От фактическа страна по делото е установено и не се спори, че от страна на Държавен фонд Земеделие - Разплащателна агенция на жалбоподателя е изплатена сума от 2 082,27лева. Установено е, че това плащане е извършено вследствие на указания, дадени с писмо № 01-0409/1600 от 12.08.2008 г. на министъра на земеделието и храните. Според съда, не е установено, а и не се твърди за наличие на поведение от страна на Н. Д., което да е въвело в заблуждение органите на Разплащателната агенция. Не е установено също от страна на адресата на акта, земеделският производител, да е декларирал неверни данни относно вида и размера на площите. Обстоятелството, че от страна на органите на Разплащателната агенция не е извършена проверка на декларираните от него площи, както и че само в резултат от данни на Общинската поземлена служба е дадено одобрение за субсидия на площите в блокове с код 06 са факти извън контрола на същия. Лицето е декларирало притежаваните от него площи в общо заявление за единно плащане, като не е установено разминаване между информацията в заявлението и действителните данни. След като няма неправомерно поведение от страна на лицето, което да е довело до получаване...