Производството е по реда на чл. 210, ал. 3 АПК.

Образувано по касационен протест на районен прокурор Т. М. районна прокуратура гр. П. срещу решение № 179 от 06.04.2009 г. по адм. д. № 722/2008 г. на Административен съд - Пазарджик, 7 състав.

Върховният административен съд - ІІІ отделение в настоящия съдебен състав след преценка допустимостта и основателността на протеста намира, че е подаден от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 2 АПК.

Пред първоинстанционния съд производството по делото е било образувано по протест на районна прокуратура гр. П., с искане за отмяна на Решение № 203 на ОбС гр. П., взето по Протокол № 15 от заседание на 31.10.2008 г. като постановено незаконосъобразно, при липсата на съгласие дадено от физическото лице И. П. К. за продажба на имота му, липса на документ за собственост, за идентичност на имота, водещо до заобикаляне на закона и несъответствие с целта на закона.

С обжалваното решение съдът отхвърлил протеста, приемайки че не са налице визираните основания за незаконосъобразност.

В настоящия касационен протест като отменителни основания се навеждат доводи за постановяване на съдебно решение като незаконосъобразно и неправилно мотивирано. Касационният протест е неоснователен.

С атакуваното Решение № 203/31.10.2008 г. на ОбС на гр. П. е взето решение общината да закупи имот, частна собственост на физическото лице И. П. К.. За да се гласува това решение е изготвена Докладна записка от кмета на общината, от който се установява, че целта е в имота да се изгради помпена станция за отпадни води на с. Р., за отвеждането им до пречиствателната станция в с. К. Д..

Съгласно чл. 21 от Закона за общинска собственост (ЗОС) само по изключение могат да се отчуждават имоти или части от имоти, представляващи частна собственост на физически лица, ако не е налице друга възможност за задоволяване на обществените нужди, и при наличието на влязъл в сила...