Производството е образувано по касационната жалба на "Мегахим" АД със седалище в гр. Р., чрез пълномощника си адв. Русева, против решение № 1633 от 26.03.2012 год., постановено по адм. д. № 6531/ 2009 год. по описа на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 190 от 20.05. 2009 год. на заместник-председателя на Патентното ведомство за отхвърляне искането на "Мегахим" АД да бъде заличена регистрацията на марка рег. № 54294 ОСЛЕПИТЕЛНО БЯЛО с притежател "Оргахим" АД, гр. Р.. Релевират се оплаквания за неправилност на съдебния акт с твърдения за нарушение на материалния закон. Иска се отмяната му и произнасяне по съществото на спора, като регистрираната марка бъде заличена за клас 02 от международния класификатор.
Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба.
Ответникът "Оргахим" АД, чрез пълномощника си, поддържа становище за правилност на съдебния акт.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема касационната жалба за неоснователна по същество.
По делото няма спор за факти. Спорът е по приложението на закона. Въз основа на точно установената фактическа обстановка първоинстанционният съд е направил извод, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в предписаната от закона форма, в съответствие с материалноправните норми на Закона за марките и географските означения и при спазване на административнопроцесуалните правила.
Мотивът на първоинстанционният съд, че решението за отказ да се заличи регистрираната марка № 54294 ОСЛЕПИТЕЛНО БЯЛО с притежател "Оргахим" АД е законосъобразен, кореспондира със събраните по делото доказателства и е съответен на закона. Съдът е приел, че не е изпълнен фактическият състав на отрицателните предпоставки по чл. 11, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 от ЗМГО. Марката е словна, изписана на кирилица със стандартен шрифт. Това словосъчетание не се използва в търговската практика по отношение на...