O202 гр. София, 20 май 2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и девета година, в състав: СЕВДАЛИН МАВРОВ при секретари в присъствието на прокурора А. Гша докладваното от съдията С. М дело № 202/2009 годинаПроизводството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 44, ал. 1 НПК.С разпореждане от 20. 03. 2009 г. Районен съд – гр., е прекратил ч. н.д. № 114/2009 г. и го е изпратил на Върховния касационен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност между същия и Софийския военен съд. В съдебния акт е посочено, че неправилно производството по ч. н.д. № 72/2009 г. по описа на Софийски военен съд е прекратено с разпореждане от 16. 03. 2009 г., тъй като променената подсъдност в чл. 396 НПК няма отношение при определяне на подсъдността по чл. 243, ал. 3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че с оглед разпоредбата на чл. 243, ал. 3 НПК компетентен да осъществи съдебен контрол е Софийският военен съд като съответен първоинстанционен такъв на В. - окръжна прокуратура - София. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, провери данните по делото, становището на прокурора и за да се произнесе, взе предвид следното:В Софийски военен съд на 14.03.2009 г. е образувано ч. н.д. № 72/2009 г. по молба на К. Г. М. срещу постановление на СВОП от 20. 12. 2008 г. за прекратяване на досъдебното производство, водено срещу полицейски инспектор И. И. А. за извършено престъпление по чл. 387, ал. 1 НК, от което жалбоподателят е пострадал.С разпореждане от 16.03. 2009 г. Софийски военен съд е прекратил производството и го е изпратил по подсъдност на РС - Самоков, позовавайки се на ЗИД на НПК / обн. в ДВ. бр. 109/2008 г./, с който от...