№ 289 София, 13.05.009 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, второ отделение, в закрито заседание на 07.05.2009 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Б. Ч: В. А. М СЛАВЧЕВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ч. т.дело № 32 /2009 година

Производството е по чл.274, ал.2, във вр. с ал.1,т.1 ГПК. Образувано е по частната жалба на С. Д. К. от гр. В. против на Варненския окръжен съд № 1* от 10. 11. 2008 год., постановено по в. т. № 1025/2008 год., с което е прекратено производство по делото в частта му по въззивна жалба вх. № 12064/ 28. 07.2008 год. и уточнение от 17.10.2008 год. срещу № 1* от 24.03.2008 год. по гр. д. № 4309/2007 год. на ВРС. С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон - чл.118 ГПК отм. и чл.200, ал.1,б.”а” ГПК отм., поради което се иска отмяната му. Ответната по частната жалба страна е възразила по основателността и по реда на чл.276, ал.1 ГПК. Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, като взе предвид доводите на страните във вр. с инвокираните оплаквания и провери правилността на обжалваното, съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278 и сл. ГПК, намира: Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното Варненският окръжен съд е приел, че подадената от настоящия частен жалбоподател въззивна жалба срещу на Варненския районен съд № 1* от 24.03. 2008 год. по гр. д. № 4309/2007 год. е просрочена, поради което и на осн. чл.200, ал.1, б.”а” ГПК отм., във вр. с...