№ 296 София. 27.05.2009 година Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 26 май две хиляди и девета година, в състав: ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч. Е Марков при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Н. Х ч. т. дело № 293 /2009 год. Производството е образувано по две частни жалби на Е.Л.Т от София по ч. гр. д. № 853/2008 г. на Врачански ОС.Подадена е частна касационна жалба против № 1862/17.12.2008 г. по реда на чл.414,ал.3 ГПК отм., с което след отмяна на първоинстанционното на РС - Б. С., се отхвърля молбата на Е. по чл.414,ал.2 ГПК отм. във вр. с чл.35 ЗОЗ за определяне равностойността на липсващата селскостопанска продукция на ПТЗТК А. 93-с. Алтимир. Подадена е и частна жалба против от 16.03.2009 г. по реда на чл.193,ал.1 ГПК, с което се оставя без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на Е. за допълване то от 17.12.2008 г. ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното: Разглеждането на частната касационна жалба е обусловено от разглеждане на частната жалба. Затова, след приключване на производството по частната жалба, делото следва да се върне на ВКС-ТК за разглеждане на частната касационна жалба.Въззивният съд е оставил молбата по чл.193,ал.1 ГПК отм. без разглеждане, тъй като производството е било образувано само по жалба на другата страна. то е неправилно, тъй като всяка страна може да поиска да бъде допълнено то, респективно то. С изключение на разноските, както ищецът, така и ответникът са легитимирани да искат допълване, защото всеки има право да иска от съда да разреши правния спор.По изложените съображения, частната жалба е основателна, поради което обжалваното следва да бъде отменено и делото върната за разглеждане в тази му част на Врачански ОС.Водим от горното, ВКС-І т. о.ОПРЕДЕЛИ:Отменя от 16.03.2009 г. по ч....