Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

отмяна-нови обстоятелства

3 РЕШЕНИЕ

№ 486

С., 05.12.2011 година

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

при секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 902/2011 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

С решение № 124 от 28.10.2009 г. по гр. д. № 191/2009 г. на Бургаския окръжен съд е потвърдено решение № 121 от 20.12.2008 г. по гр. д. № 132/2008 г. на Районния съд [населено място], с което са отхвърлени искове по чл. 108 ЗС за ревандикация на поземлен имот с площ 4 713 кв. м. с идентификатор № 00878.107.469 по кадастралната карта на [населено място], обл. Бургаска, местността „К.”, и за присъждане на обезщетение за ползуване на имота от 18.06.2007 г. до предявяването на иска в размер на 22 000 лева, ведно със законната лихва, предявени от [фирма] [населено място] хан срещу [фирма] [населено място].

Подадена е молба за отмяна на влязлото в сила решение от ищеца, който твърди, че е налице ново писмено доказателство от съществено значение за делото, удостоверяващо новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, които при решаване на делото не са могли да бъдат известни на молителя, но имат значение за изхода на спора и в частност за приложението на чл. 10б /ал. 1/ ЗСПЗЗ. Иска се отмяна на влязлото в сила решение, за да се вземе предвид сега представеното доказателство.

Ответникът [фирма] [населено място]...