Установителен иск

установяване право на собственост

допустимост на иск

възстановяване правото на собственост

нищожност на административен акт

косвен съдебен контрол

реална част

правен интерес

Р Е Ш Е Н И Е

№ 454

София, 09.12.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 15 ноември две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря

Даниела Никова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

1423 /2010 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 510 от 26.05.2011г. по касационна жалба на К. Н. И. е допуснато касационно обжалване на решение от 19.07.2010г. по гр. д.№ 1018/2010г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 469 от 15.02.2010г. по гр. д.№ 7297/2008г. на Варненски РС в частта, с която е отхвърлен иска, предявен от касаторката на основание чл. 124 от ГПК за признаване за установено, че [фирма] не е собственик на реална част с площ 335 кв. м. от ПИ № 573.79 по КК на [населено място], КК “Чайка”, защрихована на скицата на л.142 по делото и е прекратено производството в тази част, както и в частта, с която е потвърдено решението в частта, с която е прекратено производството по иска за останалата част от имота с площ 537,79 кв. м..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 14 от ЗСПЗЗ, изразяващ се в неправилен извод относно това, че собствеността следва да се възстанови чрез друг способ, че решението на ОСЗГ е нищожен административен акт, защото е избран неправилен способ за възстановяване на правото на собственост и за нарушение на процесуалните правила,...