Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за енергийно и водно регулиране, чрез процесуалния й представител юрисконсулт С. П, против решение № 3796/01.06.2015 г. постановено по адм. дело № 2277/2015 г. на Административен съд София град /АССГ/, с което по жалбата на [фирма] е отменен мълчалив отказ на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР, Комисията, понастоящем - Комисия за енергийно и водно регулиране/, да постанови нарочен акт по заявление вх.№ Е-ЗЛР-Р-22/03.04.2014 г. и преписката е върната на органа за произнасяне по подаденото от дружеството заявление с такъв акт, в едномесечен срок от получаването й. Релевирани са оплаквания за неправилност на решението на съда, поради необоснованост и допуснати нарушения на приложимия материален закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, а в открито съдебно заседание - и възражение за прекомерност на направените от ответната страна разноски за адвокатски хонорар.

Ответната страна - [фирма], със седалище [населено място], в открито съдебно заседание и писмени бележки по съществото на спора, чрез процесуалния си представител адвокат А. К, оспорва касационната жалба и моли решението, като правилно да бъде оставено в сила. Прави искане за присъждане на направените по делото разноски за адвокатска защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в настоящия състав, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество - за неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение № 3796/01.06.2015 г., постановено по адм. дело № 2277/2015 г. на Административен съд София град, по жалбата на [фирма] е отменен мълчалив...