О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2660

гр. София, 27.05.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. гр. дело №1742/2025г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. №50945/25.04.2025г. на Т. Д. П., притежаващ юридическа правоспособност, против определение №7985/23.04.2025г. по в. ч. гр. д. №3597/2025г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение №8265/18.02.2025г. по гр. д. №9178/2024г. на Софийския районен съд за връщане на исковата му молба поради недопустимост на иска. Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и моли за неговата отмяна. В приложеното изложение по чл.284, ал.1, т.3 ГПК е направено искане за допускане на определението до касационно обжалване в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК - очевидна неправилност.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да потвърди първоинстанционното определение, въззивният съд е приел, че съдът е сезиран с иск, предявен от Т. Д. П. срещу съдия София Г. И. за присъждане на деликтно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000лв. затова, че на 26.05.2020г. София И. е дала неверни сведения за закани за саморазправа от ищеца, свързани с разглеждани от ответницата негови дела, без да уведоми за това административния си ръководител и ВСС, с което е нарушила съдийската етика и...