Решение №6650/03.06.2020 по адм. д. №2698/2020 на ВАС

4 Производството е по чл. 208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на Е. Мохамад, [гражданство], чрез адв.. Ш против решение № 7809 от 10.12.2019г., постановено по адм. д. № 9675/2019г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата на чужденеца срещу заповед № 5364з-1335/22.07.2019г. на директора на Дирекция "Миграция"- МВР.

Касационният жалбоподател - Е. Мохамад твърди, че съдебния акт е неправилен, поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът е извел правните си заключения без наличието на убедителни доказателства за обоснованата необходимост от задържане в специализирания дом и не е съобразил обстоятелството, че е освободен от Специален дом за временно настаняване на чужденци (СДВНЧ) поради открито производство пред Държавната агенция за бежанците. Твърди, че Дирекция "Миграция" не е страна по спора, поради което не се дължат разноски в първоинстационното производство. Иска отмяна на обжалваното решение. Не претендира разноски по делото.

Ответникът директорът на Дирекция "Миграция", чрез юр. Миланова, оспорва жалбата като неоснователна. Счита оспореното решение за законосъобразно и правилно, поради което моли да се потвърди. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.211, ал.1 от АПК и от страна, за която решението е неблагоприятно, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Първоинстанционният съд правилно е установил фактическата обстановка и страните по делото не спорят, че Е. Мохамад е влязъл в страната не по установения законов ред; нямал адресна регистрация на нейната територия и разрешен срок за пребиваване в Р.Б.Л е без документ за самоличност. С влязло в сила решение на ДАБ на Е. Мохамад е отказан статут на бежанец и хуманитарен статут. По делото не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...