О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 556

С., 21.11.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№381 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.278, вр. чл.274, ал.2, т.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. С разпореждане от 13.04.10г. по гр. д.№1057/08г. на Софийския окръжен съд е върната касационната жалба на И. И. А. от [населено място] срещу решението по същото дело. Въззивният съд е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в цялост указанията за отстраняване недостатъците на жалбата – не е представил 7 бр. преписи от приложенията към изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК.

Частна жалба срещу това разпореждане е подадена от И. А.. Жалбоподателят поддържа, че указанията не са били ясни, затова той не е представил исканите преписи. Освен това – нито в закона, нито в ТР на ВКС няма изискване за представяне на преписи за насрещната страна на практиката, на която касаторът се позовава като основание за допускане на касационно обжалване. Ако пък се приеме, че има такова изискване, жалбоподателят иска да се отправят преюдициални запитвания по чл.628 и сл. от ГПК във връзка с тълкуването на чл.47 от Х. на основните права на ЕС.

Ответниците в производството Х. П., В. К., Й. Г., И. Г., Г. Г. и Г. Х. не вземат становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна. Съображенията за това са следните:

И. И. А. е...