О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 800

София, 22.10.2018 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2014 по описа за 2018 г. взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Д. С. Д., чрез адв. Т. П. от Адвокатска колегия - Варна, срещу въззивно решение № 15/15.02.2018 г., постановено от Апелативен съд - Варна по въззивно гр. д. № 579/2017 г.

Изложени са доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Адвокат А. Д. е подал отговор от името на М. С. Г. и С. С. Л.. С молба, депозирана на 29.01.2018 г., в хода на въззивното производство, С. Л. е уведомила Варненския апелативен съд, че оттегля пълномощието, дадено на адв. Д.. Ето защо, той не може да извършва валидни процесуални действия от нейно име след горната дата и съдът разглежда подаденият отговор чрез адв. Д. като действие, извършено единствено от името на М. С. Г.. Тя излага съображения, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, като в условия на евентуалност поддържа, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно. Моли за присъждане на съдебно-деловодни разноски, сторени в касационна инстанция.

С. С. Л. е получила в канцеларията на съда, на 23.04.2018 г., чрез деловодител Г. (л. 22 по делото), копие от касационната жалба с указание, че можа да подаде отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. Такъв не е постъпил.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в...