№ 1601

[населено място], 28.05.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 981 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Н. Ж. срещу определение № 123 от 07.03.2025г. по в. ч.гр. д. № 93/2025г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е потвърдено определение № 55 от 14.01.2025г. по гр. д. № 454/2024г. на Окръжен съд – Габрово. С потвърденото определение, при уважено възражение на ответника „ЕОС Матрикс“ ЕООД по чл. 108, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 105 от ГПК, производството е прекратено и делото е изпратено на Софийски градски съд като местно компетентен да разгледа и реши спора.

Предмет на образуваното дело е бил иск по чл. 439 от ГПК на Р. Н. Ж. за установяване, че не са дължими, като погасени по давност, вземания в общ размер от 50 502. 50 лева по Договор за инвестиционен банков кредит от 06.07.2006г. с анекси, сключен между „Райфайзенбанк България“ АД и Н. П. Ж., извършващ търговия под фирма ЕТ“Н. Ж.“, за които Р. Н. Ж. е поръчителствал съгласно договор от 15.09.2009г. За дължимите по договор за кредит суми на 29.05.2012г. е била издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 1238/2012г. на Районен съд – Габрово и образувано изпълнително дело № 809/2012г. на ЧСИ З. В., в хода на което вземанията на банката са били прехвърлени на „ЕОС Матрикс“ ЕООД.

За да потвърди първоинстанционното определение въззивният съд е приел, че в...