О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 600

София, 19.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 1187 /2018 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма],чрез процесуален представител адв.Д. М. срещу решение № 528/14.12.2017 г. по гр. д. № 583/2017 г. на Окръжен съд-Велико Търново, с което е потвърдено решение № 369/16.05.2017 г. по гр. д. № 3723/2015 г. на Районен съд-Велико Търново. С него е отхвърлен изцяло предявеният от касатора срещу Л. Х. Г., И. И. Ч., [фирма] и [фирма] иск с правно основание чл.422 вр. чл.415 ГПК вр. чл.21,23 и 26 ЗДФИ за признаване на установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно на касатора сумата 40 699,82 лв.,представляваща причинена вреда при изпълнение на договор за обществена поръчка от 05.03.2013 г., установена с акт за начет № 11-04-3/12.03.2015 г. на АДФИ,ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.03.2015 г. до окончателното плащане, както и сумата 7 732,69 лв. обезщетение за забава върху главницата в периода 29.04.2013 г.-12.03.2015 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение № 1463/13.10.2015 г. по ч. гр. д.№2780/2015 г. на Районен съд-Велико Търново и са присъдени разноски.

В касационната жалба се правят оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че фактическите изводи на въззивния съд противоречат на събраните по делото доказателства и че само формално е изпълнено задължението да формира мотиви.Не била обсъдена заповед на изпълнителния директор, чието неизпълнение от страна на ответника И. Ч. ангажирало отговорността му. Липсвало обсъждане...