О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 493

гр. София, 18.07.2018 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 2843 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. С., [населено място], срещу решение № 1529 от 30.06.2017г. по в. гр. д. № 668/2017г. на Апелативен съд - София, с което, след частична отмяна на първоинстанционното решение в уважителната част и потвърждаването му в отхвърлителната част, е отхвърлен изцяло предявения от касатора против ЗК „Евроинс” АД иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, имащи за предмет заплащане на обезщетение в размер на 100 000 лева за претърпените от него неимуществени вреди от смъртта на И. С. И., настъпила на 17.04.2011г. при ПТП, ведно със законната лихва за забава, считано от 17.04.2011г.

Касаторът атакува въззивното решение като неправилно, поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Изложени са съображения за противоречие на решението с ППВС № 4/23.12.1968г. и ППВС № 5/24.11.1969г. Твърди се, че ищецът е отгледан от починалия при ПТП, с когото са живели в едно домакинство и помежду им е съществувала силна връзка, основана на обич, привързаност, взаимно уважение, като за него са полагани родителски грижи. Макар и неприпознат от И., починалият се е грижил за ищеца така, както човек може да се грижи само за собствено дете. Жалбоподателят сочи решение № 227/09.02.2017г., постановено по т. д. № 53676/2015г. на...