3 № 303

гр. София, 16.07.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми юни, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 2638 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ срещу определение № 244 от 06. 06. 2018г., постановено по в. ч.гр. д. № 295/2018г. по описа на Пловдивски апелативен съд, 2 – ри граждански състав, с което е обезсилено определение № 1091/23. 05. 2018г. по гр. д. № 1202/2018г. на Пловдивски окръжен съд, и вместо него е постановено ново определение, с което е оставена без разглеждане молбата на КПКОНПИ за допускане на обезпечение на бъдещи искове с правно основание чл. 74 ЗОПДНПИ отм. за отнемане на незаконно имущество на стойност 158 305. 09 лв. и обезпечителното производство е прекратено.

Настоящият състав на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, приема, че частната касационна жалба е недопустима по следните съображения:

Първоинстанционният Пловдивски окръжен съд е бил сезиран с молба с правно основание чл. 37, ал. 3 ЗОПДНПИ отм. за допускане на обезпечение на бъдещи искове по чл. 74 ЗОПДНПИ отм. за отнемане на незаконно придобито имущество на стойност 158 305. 09 лв., по която е постановил определение № 1091/23. 05. 2018г. по гр. д. № 1202/2018г., с което е оставил без уважение молбата като неоснователна, поради това че бъдещите искове са недопустими с оглед преклузивния характер на сроковете по чл. 27, ал. 1 и ал. 2 ЗОПДНПИ отм....