Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.4

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 385

София, 16.07. 2018 година

Върховният касационен съд на Република първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.06.2018 г. в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 274 /2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. П., А. Т. Т., Р. Т. Т. и А. Ц. М. срещу въззивно решение от 10.08.2017 г. по гр. д. № 12098 /2011 г. на Софийски градски съд, г. о., ІІ „Б” въззивен с-в, с което е потвърдено първоинстанционно решение, с което са отхвърлени исковете на жалбоподателите срещу [фирма] с правно основание чл.108 ЗС за установяване правото им на собственост и предаване на владението върху 2 /3 ид. ч. от недвижим имот - реална част с площ от около 2 200 кв. м. от УПИ III- „За автостопанство“ в м. „С.“, [населено място].

Жалбоподателите твърдят, че решението е неправилно и искат то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излагат основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещната страна [фирма] не е подала писмен отговор.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове за собственост, за които след изменението на чл.280,ал. 2 ГПК с ДВ, бр. 50 от 2015 г.(в редакцията преди измененията с ДВ бр. 86 от 2017 г.) не съществува ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел въз основа на обсъждане на събраните по делото доказателства за факти от правно значение, че: по делото не е спорно, а и се установява от приетите писмени доказателства, че...