Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр.5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 311

София, 13.07.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.06.2018 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело N 311 /2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Производството e образувано по касационна жалба на С. Т. П. срещу въззивно решение № 215 от 15.05.2017 г. по възз. гр. д. № 130 /2017 г. на Смолянския окръжен съд, г. о., с което е потвърдено първоинстанционно решение, с което е отхвърлен искът с правно основание чл.124,ал.1 ГПК, предявен от С. Т. П. срещу А. Р. П., заместена в производството от нейните наследници: Байрям Б. П., С. Т. П., М. Б. П., С. Б. П., Е. Б. П., Д. В. П. и Ю. В. П., за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищцата е собственици на 1 /2 идеални части от недвижими имоти - 11 селскостопански имоти, находящи се в землището на [населено място], [община], област Смолян.

Жалбоподателката твърди, че обжалваното решение е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.

Насрещните страни Б. Б. П., С. Т. П., М. Б. П., С. Б. П., Е. Б. П., Д. В. П. и Ю. В. П., конституирани в производството в качеството на наследници на починала страна - ответницата А. Р. П., не са подали писмен отговор.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове за собственост, за което след изменението на чл.280,ал.3 ГПК (предишна ал.2) с ДВ, бр. 50 от...