Производство по чл. 237 и сл. от Администротивнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано по молба за отмяна, подадена от Министерски съвет на Р. Б., министъра на финансите и фонд "Републиканска пътна инфраструктура", гр. С. /сега правоприемник е Национална агенция "Пътна инфраструктура", гр. С., съобразно Закон за изменение и допълнение на Закона за пътищата, обн. ДВ, бр. 69 от 05.08.2008г./ Всички молители претендират отмяна на влязло в сила решение № 10611 от 01.11.2007 г., постановено по адм. дело № 12135/2006 г. по описа на Върховния административен съд, трето отделение. Молителите твърдят, че заключението на приетата от тричленния съдебен състав съдебно-оценителна експертиза е извършена от вещото лице И. Ч., който не отговарял на изискванията на § 1а, т. 3, б. "а" и "в" от Закона за държавната собственост /ЗДС/ и осъществяваната от него оценителска дейност била в нарушение и на чл. 2 от Наредба № 11/07.04.1998 г. за лицензиране на оценители на земеделски земи. В молбата за отмяна се заявява, че обстоятелството относно некомпетентността на вещото лице молителите били узнали в съдебни заседания на 12.11.2007 г. и 14.11.2007 г. по повод на разглеждани пред същия съд адм. дела № 12198/2006 г. и № 1490/2007 г., което ги е мотивирало да обосноват молбата си за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК. Иска се отмяна на влязлото в сила решение на посоченото правно основание и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Ответниците - Р. З. Г., М. Ц. Б. и Я. Ц. Б. оспорват молбата с писмени възражения, с които пледират за отхвърлявено й. Ответниците по молбата за отмяна - Н. К. П., Е. Л. Б., Р. Н. З., Д. З. Б., К. Б. С., Ц. Б. М., Г. С. Б., Д. В. Б., З. Т. З., А. Т. М. и С. М. В. не изразяват становище по нея.

Заинтересованата страна -...