Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от В. С. Т. от гр. П. срещу решение № 280 от 05.06.2012г., постановено по адм. д. № 35/2012г. по описа на АС-Пазарджик, с което е отхвърлен изцяло иска на касатора за присъждане на обезщетение по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявен срещу Министерство на правосъдието за сумата от 5001 лв неимуществени вреди, изразяващи се в негативни изживявания, разочарование, обезверение, гняв и възмущение, причинени му от незаконосъобразните бездействия на държавния съдия изпълнител Люнгов при РС - Пазарджик, осъществени от него по изп. д. № 1065/2009г. по описа на СИС при РС-Пазарджик.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост– т. е. и на трите касационни основания по чл.208, т.3 от АПК. Отделно от това Табаков твърди недопустимост на решението като постановено по непредявена искова молба - искът бил предявен на основание чл. 49 от ЗЗД, а бил разгледан и отхвърлен като такъв, предявен по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ. По горните съображения Табаков моли съдебното решение да бъде обезсилено като недопустимо на основание чл.221, ал.3 от АПК, или - евентуално - отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява и не се представлява.

Ответникът, Министерство на правосъдието, редовно призован, се представлява от юриск. Савов, който оспорва касационната жалба, а по същество моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила като правилно по съображения, изложени в писмена защита.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения :

С обжалваното решение АС - Пазарджик е отхвърлил...