Производството е по реда на чл.237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на Ш. К. (К. К.) за отмяна на решение № 6787 от 5.06.2008 г. по адм. дело № 11461 по описа за 2007 г. на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отменено решение по адм. дело № 04883 по описа за 2006 г. Софийския градски съд и е отхвърлена жалбата на лицето срещу заповед № ЗДМ-897 от 7.11.2006 г. на директора на дирекция "Миграция", с която на основание чл.41, т.1 от Закона за чужденците в РБългария по отношение на него е наложена принудителна административна мярка "принудително отвеждане до граница". В искането за отмяна

се излагат съображения, че е налице основанието по чл.239, т.1 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което се иска отмяна на посоченото решение, като се представя удостоверение № 761 от 11.06.2008 г. на Главна дирекция "Полиция", Министерство на обществения ред, РАлбания.

Ответната страна по молбата за отмяна - директорът на Национална служба "Полиция" не ангажира становище по нея.

Върховният административен съд, I колегия, петчленен състав счита, че молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.240 от АПК, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Софийският градски съд е бил сезиран с жалба от Ш. К. (К. К.) срещу заповед № ЗДМ-897 от 07.11.2006 г. на директора на дирекция "Миграция" с която на основание чл.41, т.1 от Закона за чужденците в РБългария (ЗЧРБ) по отношение на лицето е наложена принудителна административна мярка "принудително отвеждане до граница". С решението си съдът е отменил заповедта, като е приложил по аналогия разпоредбата на чл. 44а от ЗЧРБ. В мотивите се е приел, че заповедта е немотивирана от административния орган, в чиято тежест е обосноваването и доказването на необходимостта от прилагане на постановената административна мярка.

Касационният съдебен състав е счел, че решението е постановено в нарушение на материалния...