Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Закона за радиото и телевизията (ЗРТ).

Образувано е по жалба на „Наши ТВ” ЕООД – гр. Б. срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 66/07.06.2011 г., издаден от председателя на Съвета за електронни медии – гр. С. за определени годишни регистрационни (лицензионни) такси на дружеството по чл. 102 ЗРТ във връзка с чл. 12, ал. 1, т. 2 от Тарифата за таксите за радио - и телевизионна дейност (ТТРТД) за периода 01.042009 г. – 30.06.2009 г. в размер на 1 000 лв.; 01.07.2009 г. – 30.09.2009 г. – 1 000 лв. ; 01.10.2009 г. – 31.12.2009 г. – 1 000 лв. и 01.01.2010 г. – 24.03.2010 г. – 922,22 лв. или общо в размер на 3 922,20 лв. Твърди, че за посочените периоди посочената обща сума не е дължима, тъй като дружеството не е осъществявало дейност по ЗРТ, като за това обстоятелство бил уведомил Съвета за електронни медии (СЕМ) с нарочни писма и в тази връзка бил поискал освобождаване от държавни такси. Сочи, че спирането на дейността на телевизионния оператор е наложено поради финансови затруднения на дружеството. По молбата му СЕМ се е произнесъл с решение № 133/24.03.2010 г. Иска от съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразен обжалвания административен акт.

Ответникът по жалбата Съвета за електронни медии – гр. С. чрез процесуалния си представител юриск. Георгиева я оспорва и моли съдът да я отхвърли и да се потвърди оспорения административен акт по съображения, подробно изложени в представената писмена защита. Направено е и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд, І отделение счита, че оспорването е подадено от надлежно легитимирана страна – адресат на административния акт и в срока, предвиден в чл. 149, ал. 1 АПК и е процесуално допустимо, но разгледано по...