Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Цв. Василев в качеството му на процесуален представител на Министерския съвет на РБ, срещу решение № 6988 от 26.06.2006 г. постановено по адм. дело № 10 542/2005 г. от тричленен състав на ВАС, ІV-то отделение. В жалбата се сочи, че са налице предпоставките на чл. 218б, ал. 1, б. "в" от ГПК и се иска неговата отмяна.

Ответникът - "Агрополихим" АД гр. Д., в писмено възражение срещу касационната жалба сочи, че същата е неоснователна, а обжалваното съдебно решение - правилно и законосъобразно.

Заинтересованата страна - Министърът на транспорта не взема становище.

Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на касатора и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 39 от ЗВАС, намери за установено следното:

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да отмени мълчаливият отказ на МС на РБ по искане вх. № 12-01-1582 от 20.09.2004 г. на "Агрополихим" АД гр. Д. за предоставяне на концесия на основание § 75 от Закона за изменение и допълнение на Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на РБ (ЗИД на ЗМПВВППРБ) и да върне преписката на административния орган, за да постанови мотивиран административен акт, тричленният състав на ІV-то отделение на ВАС е приел, че разпоредбата на закона задължава МС на РБ в предвидения от законодателя срок - една година от депозиране на искането за предоставяне на концесия - да се произнесе като издаде решение. Тъй като в разпоредбата на § 75 от ЗИД на ЗМПВВППРБ са посочени изчерпателно условията, които следва да са налице за да бъде удовлетворено искането, то при тяхното наличие административният орган действа при условията на обвързана компетентност....