РЕШЕНИЕ № 3771 София, 19.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ

ЧЛЕНОВЕ:РУМЯНА БОРИСОВАТОДОР ПЕТКОВБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателяПАНАЙОТ ГЕНКОВ по адм. дело № 6358/2021

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР/Комисията), представлявана от председателя доц. д-р И. Иванов, за отмяна на влязло в сила решение № 2569/18.05.2020 г., постановено по адм. д. № 6773/2019 г. по описа на Административен съд – София-град, оставено в сила с решение № 1582/08.02.2021 г. по адм. д. № 7592/2020 г. по описа на Върховния административен съд.

В молбата се твърди, че са налице основания за отмяна по чл. 239, т. 1 и т. 4 от АПК. Ново обстоятелство по смисъла на т. 1 на чл. 239 от АПК, според молителя, е решение от 22 декември 2010 г. по дело С-279/09 на Съда на Европейския съюз, в контекста на мотивите на което и по специално т. 53 и т. 54 от тях, е видно, че „Електроразпределение Север АД е имало възможност да осъществи защитата си по адм. д. № 6773/2019 г. по описа на АССГ с наличния си човешки ресурс от служители със специални знания в областта на правото, а не да ангажира адвокатско дружество за тази защита. Това ангажиране е поставило дружеството в по-благоприятно положение от държавния орган-молител, чиято защита е била осъществявана от юрисконсулти. Предвид мотивите на цитираното решение националният съд следва да намери справедлив баланс като осигури достъп на молителя, който се позовава на съюзното право, без да го поставя в привилегировано положение. Аналогични съображения са изложени и в мотивите на определение на Съда на публичната служба от...