О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

гр. София, 14 март 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на седми март две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 1537 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от адвокат К. Г. Г., като пълномощник на Г. П. Ч. и Р. А. Ч., и двамата от [населено място], [улица], частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 17.12.2012 г., постановено по гр. д. № 885/2011 г. по описа на същия съд, с което депозираната от жалбоподателите жалба против постановеното по същото дело определение от 24.04.2012 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение е върната като процесуално недопустима.

Жалбоподателите поддържат, че с обжалваното определение неоснователно се прегражда пътя им на правна защита, поради което искат неговата отмяна. Излагат доводи, че определенията, постановени по реда на чл. 288 ГПК, с които не е допуснато касационно обжалване, подлежат на обжалване.

Върховният касационен съд,Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалвания съдебен акт, съставът на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение е посочил, че определенията, постановени в производството по чл. 288 ГПК не преграждат по-нататъшното развитие на делото, нито са...