4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

297 гр.София, 11. 03. 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 1218 по описа за 2012 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. срещу решение № 3 от

3.01.2012 г. по в. гр. д. № 1525 по описа за 2011 г. на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, в частта, с която е изменено решение № 1784 от 28.04.2011 г. по гр. д. № 12630/2010 г. на В., ХІХ състав, относно иска с правно основание чл.131 от СК, като родителските права на касатора по отношение на децата А. С. И., ЕГН [ЕГН], и М. С. И., ЕГН [ЕГН], са ограничени с определяне на местожителството на децата при майката, отнемане от бащата на посочените в решението правомощия и определяне на режим на лични отношения с децата в присъствието на психолог или социален работник.

Касаторът С. И. твърди, че решението на Варненския окръжен съд

е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон-основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи т.3 на ал.1 на чл.280, от ГПК, както и за проверка на допустимостта на обжалваното решение съобразно указанието в т.1 на ТР № 1 от 19.02.2010 г. по тълкувателно дело № 1 от 2009 г. на ОСГТК на ВКС. Недопустимостта на решението според касатора...