Определение №176/11.03.2013 по ч.гр.д. №53/2013 на ВКС, ГК, III г.о.

Иск за отмяна на разпоредителна сделка от наследник с право на запазена част

допустимост на иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 176

гр. София, 11 март 2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трeто гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. д. № 53/2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 130 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Й. И. Б., Д. С. Б. и И. С. Д., всички чрез адвокат Й. Г. М. от АК-Велико Т., срещу определение № 698 от 12.12.2012 г. на Великотърновски окръжен съд, постановено по в. ч. гр. д. № 1463/2012 г. по описа на същия съд, с което е потвърдено определение от 26.11.2012 г., постановено по гр. д. № 4393/2012 г. на Великотърновски районен съд за прекратяване производството по делото и връщане на подадената от жалбоподателите искова молба.

С частната жалба се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна.

С изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди, че са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на въззивен съд и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че следва да се допусне касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 53/2013
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...