О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2632

гр.София, 23.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 3778 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.248 ГПК.

Образувано по молба вх. № 6737/10.04.2025 г. /п. кл. 07.04.2025 г./ от „БРОВНЕТ“ ЕООД, чрез адвокат Д. Я. от АК - Бургас, с искане да се допълни определение № 1160/12.03.2025 г. по делото, с което не е допуснато касационно обжалване на решение № 303/29.03.2024 г. по гр. д.№ 1056/2023 г. на Окръжен съд Бургас по касационната жалба на Л. А. Г.. Според молителя му се дължат разноски за адвокатска защита по делото и представя заверено копие на договор за правна защита и съдействие от 16.07.2024 г.

Л. А. Г., чрез адвокат Т. С.-Ш. от АК–Бургас, взема становище за неоснователност на направеното искане, тъй като доказателства на сторените разноски са представени с молбата по чл.248 ГПК и не са могли да бъдат взети предвид при постановяване на определението по чл.248 ГПК, с оглед на което не е налице пропуск на съда.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, намира че молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските е подадена в срок, поради което е редовна и процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Касационното производство е приключило с определение на съда за недопускане на касационната жалба на молителя до разглеждане по същество, а молителят не е представил доказателства за направените от него разноски за адвокатска защита до приключване на делото по реда на чл.288 ГПК. Следователно, пропускът да се представят доказателства за сторените разноски в „съответната инстанция“ не...