Производството е реда на чл. 239 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на О. П и О. Д. М, подадена чрез процесуален представител с искане за отмяна на определение № 4879 от 17.04.2018 г., постановено по адм. дело № 669/2018 г. от Върховния административен съд, с което е оставено в сила определение № 428 от 21.11.2017 г. по адм. дело № 551/2017 г. на Административен съд В. Т. В молбата се твърди, че са налице основанията по чл. 239, т. т. 1, 4 и т. 5 АПК за отмяна на определението.

Наличието на предпоставките по чл. 239, т. 1 АПК е обосновано с наличието на актове, постановени от ръководителя на Управляващия орган (УО) – решения от 23.05.2018 г. м от 07.06.2018 г. и от 22.03.2018 г. с адресат О. Д. М, които отговарят на дефиницията за нови обстоятелства, доколкото се основават на наложената с решението на същия орган от 06.07.2017 г. финансова корекция и рефлектират върху О. Д. М, доколкото ѝ вменяват отговорност за задължения за заплащане на разходи и обосновават извод, обратен на направения в определението за липса на правен интерес.

Наличието на предпоставките по чл. 239, т. 4 АПК е обосновано с факта, че определението, чиято отмяна се иска противоречи на определение № 14643 от 30.11.2017 г., постановено по адм. дело № 12693/2017 г. на ВАС, с което е отменено определение на АС В. Т, постановено по адм. дело № 586/2017 г., с което и е върнал делото на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на О. Д. М против решение на Ръководителя на УО за определяне на финансова корекция в размер на 5% от засегнатите от нарушението разходи и признати от УО на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2010 чрез средства на ЕСИФ по договор № РД-12-69/27.04.2017...