Решение №51/06.01.2020 по адм. д. №3914/2019 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Национална агенция по приходите, чрез процесуален представител, срещу решение № 226 от 13 февруари 2019 год., постановено по адм. дело № 2067 от 2018 год., по описа на Административен съд – Варна/АС-Варна/, с което по жалба на Д.К от [населено място] е отменена заповед № 1460 от 01 юни 2018 год. на Изпълнителния директор на Национална агенция по приходите /ИД на НАП/.

С посочената заповед на осн. чл.106, ал.1, т.2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното правоотношение на Д.К на длъжност „старши инспектор по приходите“ в ТД на НАП – Варна, дирекция „Контрол“, отдел „Оперативни проверки“, ИРМ – Добрич, считано от 05 юни 2018 год.

Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл.209, т.3, предл. първо от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено като вместо него съдът се произнесе с друго по същество на спора. Претендира разноски.

Ответникът по касационната жалба - Д.К, чрез пълномощника си адв. П.С, оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмен отговор от 29 март 2019 год. Претендира присъждане на разноски по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.

За да постанови обжалваното решение административен съд Варна е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на административнопроизводствените правила, но при неправилно приложение на материалния закон и в противоречие с целта на закона.

Съдът е счел, че в конкретния случай не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...