Производството е по реда на чл. 145 -178 от Административно процесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 27 Закона за предотвратяване и установяване конфликт на интереси (ЗПУКИ) ред. ДВ бр.62 от 10.08.2010 г.(старо заглавие Закон за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси), която редакция е приложима в настоящия случай и съответно съобразена от състава.

Образувано е по доклад на Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика(Комисията) на Народното събрание(НС) от 14.10.2010 г., в който са изложени констатации за извършени нарушения по чл.14 ал.1 т.4 във вр. с чл.12 т.2, чл.7 ал.1 и ал.2, чл.8 и чл.9 ал.2 от ЗПУКИ ред.ДВ бр.62/2010 г. от народния представител Д. И. А. с искане за установяване на конфликт на интереси

Ответникът, чрез процесуалният си представител моли съда да постанови решение, с което да приеме, че докладът е неоснователен.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на доклада.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени по реда на чл.171 АПК представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Не се спори от страните по делото, че Д. И. А. е народен представител в 41-то НС и е положил клетва като такъв на 14.07.2009 година. Като такъв той участва в подготовката и приемането на актовете на Народното събрание, които съгласно разпоредбата на чл.86 ал.1 от Конституцията на Р. Б. са закони, решения, декларации и обръщения.

На 31.03.2010 г. в Народното събрание е внесен законопроект на Закон за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи с вх.054-01-29 от народните представители Д. Ж. Т., Д. И. А. и С. Я. Г..

Преписката пред Комисията е образувана по повод на сигнал с вх. 052-00-25/02.07.2010 (№ 817 от 02.07.2010 г.) от съпредседателя на Парламентарната група на Синята коалиция по повод внесения от...