Производството е по реда на чл. 245 -249 АПК.

Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение № 293 от 09.01.2012 г., постановено от Върховния административен съд, осмо отделение по адм. д. № 5170/2011 г. и потвърденото с него решение № 264 от 21.02.2011 г. на Пловдивския административен съд по адм. д. №1420/2010 г. Молителят "РУМАСТРОЙ 1" ЕООД, с. К., общ. Неделино, Смолянска област, представлявано от Р. Р. Р. - управител, чрез пълномощника си адвокат М. К., твърди, че вследствие на извършено прехвърляне на предприятие по реда на чл. 15, ал. 3 от Търговския закон, е носител на всички права, задължения и фактически отношения, възникнали от търговската дейност на прехвърлителя ЕТ "Р. Р. ". Молителят моли петчленния състав на Върховния административен съд да отмени атакуваните решения и да даде задължителни указания от къде да продължи делото, както и да бъде конституиран като заинтересована страна. Претендира за присъждане на направените разноски.

Ответникът – директорът на Дирекция "ОУИ" гр. П. оспорва молбата чрез процесуалния си представител, като в писмено възражение излага становище за оставяне без уважение искането за отмяна на влезлите в сила съдебни решения.

Като прецени доводите на молителя и данните по делото, петчленният състав на Върховния административен съд – І колегия, намира молбата за процесуално допустима, като предявена в срока, визиран в чл. 247 във връзка с чл. 240 АПК.

Разгледана по същество молбата на "РУМАСТРОЙ 1" ЕООД е неоснователна по следните съображения:

С атакуваното решение № 293 от 09.01.2012 г на първо отделение на Върховния административен съд е оставено в сила решение от 21.02.2011 г. на Пловдивския административен съд по адм. д. №1420/2010г. С последното решение е отхвърлена жалбата на Р. Р. Р. в качеството му на ЕТ "Р. Р.”, с. К., общ. Неделино, Смолянска област срещу РА № 21101000620 от 28.04.2010 г. издаден от В. П. на длъжност инспектор по...