Производството е по реда на чл. 104, ал. 3 от Закона за местните избори /ЗМИ/ във връзка с чл. 42, ал. 3 от Закона за местното самоуправлнеие и местната администрация /ЗМСМА/.

Образувано е по касационна жалба от Р. Н. Щ. против решение № 516 от 07.08.2009 г. на Административен съд Благоевград по адм. дело № 607/2009 г. С него се потвърждава решение № 542/07.07.2009 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ гр. С., с което предсрочно са прекратени пълномощията на кмета на кметство Струма, О. С., О. Б. - Р. Н. Щ..

Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила с искане за отмяната му.

Свеждат се до това, че съдът постановил решението при неизяснена фактическа обстановка свързана с имената на касатора, че не му бил предоставен протокола на ОИК от 24.06.2009 г и протокол № 34 от 07.07.2009 г. на ОИК. Също така, съдът неправилно е оценил факта, че касатора в качеството му на едноличен търговец е подал декларация, че не извършва дейност.

Поддържа се също така, че лицето Х. К. Ц. няма правен интерес да иска от ОИК предсрочно прекратяване на пълномощията на кмета и да обжалва решението на ОИК.

Касационната жалба се поддържа и с доводите изложени в представената писмена защкщита.

Ответникът, Общинската избирателна комисия гр. С. не взема сатновище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Съдът е установил фактическите обстоятелства от значение за правилното решаване на спора, а именно, че избора на касатора за кмет е обявен на 05.11.2007 г., на 14.11.-2007 г. е положил клетва и не предприел действия за прекратяване/заличаване/ на управляваната от него фирма съгласно чл. 41, ал. 3 от ЗМСМА и подаденото заявление на 03.06.2009 г. е след едномесечния законов срок. Неоснователен е доводът на касатора, че с подадената декларация фирмата...