Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, срещу решение № 332/11.11.2010 г., постановено по адм. д. № 243/2010 г. на Административен съд - гр. С., като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на В. М. Д. и В. М. Д., двамата от с. Б., област С., срещу Заповед № РД-18-20/20.04.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър.

Ответниците В. М. Д. и В. М. Д. не са изразили становище по касационната жалба.

Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение.

Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението, счита, че е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - гр. С., в производство по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР, във връзка с чл. 145 и сл. АПК, отменил по жалба на В. М. Д. и В. М. Д., Заповед № РД-18-20/20.04.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с която на основание чл. 49, ал. 1 ЗКИР е одобрена кадастрална карта и кадастрални регистри за землището на с. Б., област С., в частта, с която са одобрени кадастралната карта и кадастралните регистри за имот, представляващ жилищна сграда с идентификатор 44402.500.335.1, находяща се в имот с идентификатор 44402.500.335 и върнал преписката на административния орган за записване като собственици на имота жалбоподателите В. М. Д. и В. М. Д.. За да...