Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуален кодекс (АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК).

Постъпила е касационна жалба от Директор на Дирекция "О”АД оспорва касационната жалба. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалбата.

Върховният административен съд, І-А отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срок, за което е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

С обжалваното Решение № 1138/23.11.06г. по адм. д.437/06г. по описа на Пловдивския окръжен съд е отменен ДРА №640/28.11.05г., издаден от данъчен орган при ТДД – гр. К., потвърден с Решение №123/07.02.06г. на Д”ОУИ”, с който е преобразуван в увеличение финансовия резултат за 2002г. на „В”АД със сумата 119372,49лв. на основание чл. 23, ал. 2, т.14 от ЗКПО (редакция в ДВ бр. 115/97г. преди изменение с ДВ бр.119/27.12.02г. в сила от 01.01.03г.), в резултат на което са определени допълнително данък за общините в размер на 9982,94лв. и лихва в размер на 3112,59лв., данък върху печалбата в размер на 13476,98лв. и лихва в размер на 4217,05лв. Окръжният съд е приел за неправилно тълкуването на НСС 11 от данъчните органи и въз основа на заключението на вещото лице е направил извод, че сумата, с която данъчните органи са увеличили финансовия резултат е правилно осчетоводена и не са налице неотчетени „приходи”.

Така постановеното съдебно решение е правилно и законосъобразно.

Пловдивският окръжен съд задълбочено е анализирал всички доказателства по делото, за да установи правилно фактическата обстановка, а не само заключението на вещото лице. Неоснователен е касационният довод, че съдът е възприел изцяло само заключението на съдебната експертиза, което според касаторът е незаконосъобразно. Заключението на вещото лице З. Д. е прието в съдено заседание на 10.10.06г. в присъствието на процесуален представител на Д”ОУИ” и не е оспорено от страните по делото. Правилно...