Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” – Разплащателна агенция (РА), чрез процесуалния му представител юрисконсулт И. З., против решение № 5250 от 18.11.2011 г., постановено по адм. дело № 4385/2011 г. на Административен съд - София-град, с което е обявена нищожността на уведомително писмо за извършено плащане с изх. № 01-6500/12551 от 31.07.2009г., в частта му, с която на заявителя Р. К. И. е наложена санкция в размер на 12712.70 лв. (УРН 189588) и преписката е върната на компетентния административен орган – изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие” за ново произнасяне.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, тъй като е постановено в нарушение на приложимия материален закон и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че съдът не е изпълнил указанията, дадени в отменителното решение на ВАС, които са задължителни за него, съгласно чл. 224 от АПК. Оспорват се и изводите му за липса на материална компетентност по отношение на издателя на акта. Оспореното писмо обективира волеизявление на компетентен орган, тъй като със заповед № 01-РД/1104/15.07.2009 г. директорът на Разплащателната агенция е упълномощил експертите от Областните разплащателни агенции да подписват уведомителните писма за извършени плащания за кампания 2008 г. Длъжностното лице, подписало писмото, няма възможност по никакъв начин да манипулира или да променя крайните данни на заявлението, тъй като то е пряко обвързано със съдържащата се в ИСАК информация с оглед специалното производство по разглеждане и одобрение на заявленията по директните плащания. Единствено за ползвани площи кандидатът има право съгласно чл. 39, ал. 1 от ЗПЗП да получи подпомагане, т. е. земите, които ще се подпомагат са определени с предишен акт на РА, който е част от административното производство – контролен лист от проверката...