4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107

С., 7.02. 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 1029/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 33355 на Х. Г. А., чрез пълномощник адвокат Б. против разпореждане № 10430 от 12.12.2012 г. по ч. гр. дело № 2994/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната частната му жалба вх. № 31750 от 10.12.2012 г. против определение № 3504 от 26.11.2012 г. по ч. гр. дело № 2994/2012 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба на Х. Г. А. против определение № 128/22.02.2008г. по ч. гр. дело № 2202/2008г. на Пловдивски районен съд, с което Х. Г. А. е осъден да заплати на [фирма] [населено място] сумата 1640,07 лв., представляваща неплатена топлинна енергия за периода 01.12.2004г.-30.04.2007 г. и 397 лв. обезщетение за забава за периода 01.02.2005г.-16.01.2008г. със законна лихва върху главницата, считано от 20.02.2008г. до окончателното изплащане.

Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Прието е с обжалваното разпореждане, че определението което се атакува с частната жалба вх. № 31750 е съобщено на жалбоподателя на 28.11.2012г., едноседмичният срок за обжалване е изтекъл на 05.12.2012 г., а частната жалба е постъпила в съда на 10.12.2012 г. На основание чл. 262, ал....