4 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№658

гр. София,17.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 3951 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. П., [населено място], срещу решение № I - 56 / 03.06.2013г. по в. гр. д. № 418/2013г. на Окръжен съд - Бургас, с което след отмяна на решението № 1764 от 27.12.2012г. по гр. д. № 7311/2012г. на Районен съд – Бургас в частта за отхвърляне на предявените срещу касаторката от [фирма] положителни установителни искове по чл.422 от ГПК вр. чл.213 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД, е осъдил касаторката да заплати на застрахователното дружество сумата от 7 077,32 лева – регресно вземане за платено застрахователно обезщетение в полза на [фирма] по застрахователен договор по покрит риск – неплащане на тридесет и една лизингови вноски /от №17 до № 47/, включващи главница по договор за лизинг № М6312 / 21.11.2008г. по отношение на лизингова вещ – лек автомобил, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 07.05.2012г. до окончателното й плащане, за което вземане в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска отмяната му и отхвърляне на исковете, ведно с присъждане на разноски за въззивната и касационната инстанция. Допускането на касационното обжалване е обосновано с предпоставките...