7 Р Е Ш Е Н И Е

№77

гр. София,14.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Милена Миланова като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №118 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. от ЗМТА.

Образувано е по предявен от М Т. П. - С. иск по чл.47 т.2, т.3, т.4 и т.6 от ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 16.06.2012г. по арб. дело №201205310076 на Арбитражен съд „А. Юстициарум” С.. С решението М Т. П. - С. е осъдена да заплати на [фирма] сумата от 13432,96 лева, ведно със законната лихва от постановяване на съдебното решение до окончателното погасяване на задължението, както и сумите 80 лева разноски по арбитражното производство и 718,66 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Ищцата поддържа, че е узнала за арбитражното решение едва през месец септември 2013г., по повод издаването на изпълнителен лист от СГС въз основа на арбитражното решение. Поддържа, че арбитражната клауза по т.13.1 от Общите условия на [фирма] към договор за револвиращ заем на физически лица /действащи към 12.05.2010г./ е нищожна, като неравноправна по смисъла на чл.143 т.16 вр.146 ал.1 и 2 от Закона за защита на потребителите, тъй като задължава потребителя да се обръща към определен арбитражен съд, който не е предвиден в закона, а също и поради факта, че не е индивидуално уговорена. Поддържа, че не е била надлежно уведомена за арбитражното производство, поради което не е могла да вземе участие в него и е била лишена от...