4 Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 629

София, 09.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 1588

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от СД”Р.-ДБ-Д., Б. ” срещу Решение № 1393 от 12.07.2012 год. по т. д.№ 321/2010 год. на Софийски апелативен съд. С него е потвърдено решение от 19.08.2009 год. по т. д.№ 668/2007 год. на Софийски градски съд с което е приел за неоснователни, предявените от СД”Р.-ДБ-Д., Б.” срещу [фирма] обективно съединените: 1./ иск с правно основание чл.55 ал.1 ЗЗД за връщане на 10 т. бяла кристална рафинирана захар; 2./ иск за плащане на 12000 лв., представляващи стойността на 10 т. бяла кристална рафинирана захар. Ищецът е посочил, че исковете са съединени при условията на алтернативност, както и че са частични.

В касационната жалба с вх.№ 11063 се подържа основанието по чл.281 т.3 ГПК – неправилност на въззивния акт, поради необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закони. Извън преклузивния срок по чл.283 ГПК е представена и т. нар.”Допълнителна касационна жалба”, сдържаща доводи по правилността на решението на САС, независимо, че разпореждането за въззивния съд за конкретизация е визирало само изложението.

В тази част на жалбата, имаща характер на изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, както и в допълнително представеното такова се сочат всички основания по чл.280 ал.1 ГПК.

В представен по реда и...