4 5 Р Е Ш Е Н И Е

№ 107

гр. София, 09.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Милена Миланова като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3770 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. от ЗМТА.

Образувано е по предявени от К. Г. Е. и К. Н. К. искове с правно основание чл.47 т.2 и т.4 от ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 345/16.05.2013г. по арб. дело №345/2013г. на арбитър Б. Г.. С решението К. Г. Е. и К. Н. К. са осъдени солидарно да заплатят на [фирма] сумата от 8640,16 лева, ведно със законната лихва от постановяване на съдебното решение до окончателното погасяване на задължението, както и сумите 85 лева разноски по арбитражното производство и 595,61 лева – юрисконсултско възнаграждение.

Ищците поддържат, че са узнали за арбитражното решение едва на 14.08.2013г. от разпечатка на електронната страница на [фирма], след като на тази дата са били уведомени от П. К. Т., майка на първата ищца. Поддържат, че арбитражната клауза по т.13.1 от Общите условия на [фирма] към договор за револвиращ кредит на физически лица / действащи към 12.05.2010г./ е нищожна, като неравноправна по смисъла на чл.143 т.16 вр.146 ал.1 и 2 от Закона за защита на потребителите, тъй като задължава потребителя да се обръща към определен арбитражен съд. Поддържат, че не са били надлежно уведомени за арбитражното производство, поради което не са могли да вземат участие в него и са били лишени от право...