1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

София,08.07.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седми юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 424 по

описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца Д. С. М. против Решение № 1883 от 14.10.2013г. по т. д.№ 1450/2013г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1006/2012г. на Софийски градски съд, І отд.,10 състав за отхвърляне на иска, предявен по реда на чл.422 ГПК за установяване съществуване на вземане в полза на ищеца за сумата 100 000 евро по запис на заповед от 03.01.2010г. с издател ответното дружество [фирма], [населено място] и поемател ищеца, за която е била издадена заповед за изпълнение по чл.417,т.9 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д.№ 19279/2011г. на СРС, 60 състав.

Касаторът се позовава на основанията за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, иска отмяната му и постановяване на друго за уважаването на иска със законните последици. Счита за неправилен извода, че процесният запис на заповед е нищожен поради неясно определяне на падежа и поддържа, че той е изрично фиксиран собственоръчно от издателя с посочване на дата 30.12.2010г., което изключва плащане „на предявяване”. Излага доводи, че ответното дружество не е възразявало срещу редовността на ценната книга и срещу посочения в нея падеж, поради което изводът на съда по...