Върховен касационен съд Стр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 582

С., 26.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

К. т. д. № 1104 по описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на „Национална агенция за приходите” (НАП) срещу решение № 1254/13.07.2012 г. по т. д. № 3183/2011 год. на Софийски апелативен съд /САС/, с което е потвърдено решение № 104/03.08.2011 г. по т. д. № 31/2011 г. на Софийски окръжен съд /СОС/, отхвърлящо искове на НАП срещу [фирма] – в несъстоятелност и И. Н. И. по чл.647 т.3 ТЗ и чл.537 ал.2 ГПК. За да приемат, че искът за прогласяването на относителната недействителност на извършено от несъстоятелния длъжник в полза И. Н. И. разпореждане с недвижим имот е неоснователен, съдилищата са се позовали на липсата на неравностойност на разменените престации.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът сочи основанията по чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационен контрол.

Съгласно задължителните за съдилищата постановки по т. 1 на ТР №1/19.02.2010 г. на ОСГТК на ВКС, Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване по правен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд, различен от този, който сочи касаторът, освен ако въпросът има значение за нищожността или недопустимостта на обжалваното решение. В настоящия случай след образуването на касационното производство, с § 9 на ЗИДТЗ, чл.647 и чл.649 ТЗ са изменени (ДВ бр.20/2013 год.). С...